Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Notizie e discussione sul calciomercato del Pisa
Avatar utente
citrohan
Messaggi: 1468
Iscritto il: lunedì 20 gennaio 2014, 12:03

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da citrohan » giovedì 25 gennaio 2018, 14:33

aggiornata la rosa con arrivo sainz maza e cessioni di zonta, favale, zammarini e peralta (gli ultimi tre sempre nostri)
Britaly Post Ltd ha scritto:"per non compromettere il proficuo lavoro fin qui svolto"

Avatar utente
citrohan
Messaggi: 1468
Iscritto il: lunedì 20 gennaio 2014, 12:03

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da citrohan » giovedì 25 gennaio 2018, 14:34

quindi c'è posto per un over solo se mannini è bandiera
Britaly Post Ltd ha scritto:"per non compromettere il proficuo lavoro fin qui svolto"

Avatar utente
Meo76
Messaggi: 3135
Iscritto il: martedì 29 luglio 2014, 11:34

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da Meo76 » giovedì 25 gennaio 2018, 14:58

Peralta è in prestito con diritto di riscatto
https://pisachannel.tv/calciomercato-di ... tremadura/

Avatar utente
citrohan
Messaggi: 1468
Iscritto il: lunedì 20 gennaio 2014, 12:03

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da citrohan » mercoledì 31 gennaio 2018, 14:38

Aggiornato con inserimento
in uscita
- peralta prestato con diritto di riscatto
- prestito secco lidin
in entrata
- prestiti secchi setola e cagnano
- acquisto di Lisi

in attesa del bomber...
Britaly Post Ltd ha scritto:"per non compromettere il proficuo lavoro fin qui svolto"

Avatar utente
citrohan
Messaggi: 1468
Iscritto il: lunedì 20 gennaio 2014, 12:03

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da citrohan » mercoledì 31 gennaio 2018, 14:39

ora siamo al completo, se arriva un over, ne parte uno
Britaly Post Ltd ha scritto:"per non compromettere il proficuo lavoro fin qui svolto"

TT80
Messaggi: 2413
Iscritto il: domenica 6 settembre 2015, 19:46

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da TT80 » mercoledì 31 gennaio 2018, 14:45

Setola e Cagnano prestiti secchi senza diritto di riscatto?
"Se Pazienza fosse stato con noi lo scorso anno probabilmente ci saremmo salvati"

Avatar utente
Meo76
Messaggi: 3135
Iscritto il: martedì 29 luglio 2014, 11:34

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da Meo76 » mercoledì 31 gennaio 2018, 14:51

TT80 ha scritto:Setola e Cagnano prestiti secchi senza diritto di riscatto?

TT80
Messaggi: 2413
Iscritto il: domenica 6 settembre 2015, 19:46

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da TT80 » mercoledì 31 gennaio 2018, 15:19

Oibo' ora c e' da sentir dire che siamo tornati ai tempi di battini!!! :D
"Se Pazienza fosse stato con noi lo scorso anno probabilmente ci saremmo salvati"

Avatar utente
Garu
Messaggi: 3521
Iscritto il: lunedì 10 agosto 2015, 16:37

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da Garu » mercoledì 31 gennaio 2018, 20:15

Certo. Se prendiamo tutti giocatori di proprietà o prestiti con diritto di riscatto erano meglio i prestiti secchi, ma boni. Se si prendiamo i prestiti secchi siamo bacellai e non programmiamo il futuro...

L'importante è analizzare le situazioni in chiave polemica per criticare. Chissà se chi lo fa se ne rende conto...
L'opinione è un'idea che possedete voi, la convinzione è un'idea che possiede voi. (John Garland Pollard)

TT80
Messaggi: 2413
Iscritto il: domenica 6 settembre 2015, 19:46

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da TT80 » mercoledì 31 gennaio 2018, 20:19

C erano la faccina e tre punti esclamativi Garu, che nel mio - personalissimo forse - codice significa che era una battuta.
Evidentemente si guarda la stessa cosa da due punti di vista opposti: io ho pensato appunto a quelli che rimarcavano che quest anno non c erano piu prestiti secchi, te a quelli (io per primo) che non vedono enormi vantaggi dal diritto di riscatto.
"Se Pazienza fosse stato con noi lo scorso anno probabilmente ci saremmo salvati"

Avatar utente
Garu
Messaggi: 3521
Iscritto il: lunedì 10 agosto 2015, 16:37

Re: Rosa ufficiale Pisa - in aggiornamento

Messaggio da Garu » mercoledì 31 gennaio 2018, 20:33

Ma il mio messaggio non era contro il tuo. Il mio "certo" era confermativo. Mi rifacevo alla tua battuta per sottolineare che come la giri la giri a tanti basta solo trovare il verso giusto per criticare.
E non mi riferivo assolutamente a te...
L'opinione è un'idea che possedete voi, la convinzione è un'idea che possiede voi. (John Garland Pollard)

Rispondi