Pagina 2 di 18

Re: EURO 2016

Inviato: martedì 29 marzo 2016, 22:57
da Marsan 2.0
Clau, io te lo'ho scritto: gli devi proprio volè male, all'Italia, per scrive certe ose sul foru

Re: EURO 2016

Inviato: martedì 29 marzo 2016, 23:16
da ale.pisa
Certo de un ci si smentisce mai

Re: EURO 2016

Inviato: mercoledì 30 marzo 2016, 0:23
da clau
Scusate

Re: EURO 2016

Inviato: mercoledì 30 marzo 2016, 9:00
da SATOLLO
:arrow:

Re: EURO 2016

Inviato: mercoledì 30 marzo 2016, 16:40
da lulliotravallio
A parte ieri sera, che fa poo testo, ma credo che una Nazionale così brutta un ci s'aveva dai Mondiali di Mexico '86.
Mi fanno ride velli che danno la 'orpa a Conte, così come mi facevano ride velli che davano la 'orpa a Donadoni varche anno fa e a Prandelli ner 2014.
Ma perché, quali sarebbero i fantasmagorici campioni che ir brutt'Antonio (che personalmente ho sulle palle da quando allenava l'Arezzo) non convoca?? Giovinco? Pepito Rossi?
Il livello di attaccanti attuale è semplicemente imbarazzante, ai livelli di una delle peggiori nazionali europee.
Gli unici attaccanti di talento che ci sarebbero in Italia sono ir nero der Milan, ma quello è talmente cerebroleso che ormai da due-tre stagioni, a 26 anni suonati, è un ex giocatore; e Gabbiadini, che ancora è recuperabile, purchè in Italia ci sia una squadra di livello (che non sia l'Inter, società nota per rovinare quel poco di buono che il campionato italiano produce) pronta a investire su di lui.
Il resto... Zaza, Pellè, Eder, Immobile... ma ci si rende 'onto?!
In difesa, dove anche negli anni peggiori abbiamo sempre avuto qualcosa di buono, si fa ride i polli.
Chiellini e Barzagli, che in una qualunque altra nazionale con ambizioni farebbero la panca fissa, da noi sono indispensabili, perché tolti loro ti tocca lanciare nella mischia Astori e Acerbi, cioè gente che un ha nemmeno gioato le coppe europee.
Qualcosa di meglio a centrocampo, ma anche lì se ti mancano quei due o tre pezzi sei costretto a riesumare Mortovivo, che oramai è roba da reusorio.

Purtroppo, la politica che doveva essere intrapresa dopo che avevamo vinto, ancora non si sa come, il Mondiale nel 2006, non è mai stata contemplata, anzi il progetto di rinnovare le generazioni di calciatori italiani a partire dalle giovanili è sempre più una bella chimera.... via via guardo le partite del Campionato Primavera su SI, e in tutte le squadre almeno 8-9 undicesimi sono stranieri.
Cioè, il serbatoio del nostro calcio è già ostruito di ragazzi che vengono dall'Africa (e che servono perché a 18 anni, rispetto ai loro coetanei, sono delle bestie), dal Sudamerica o dai paesi del Nord Europa, come si può pensare che poi il livello successivo, ovvero il campionato italiano, che è sempre più povero tecnicamente e sempre più scarno di campioni anche stranieri, ma allo stesso tempo è invaso da scarponi provenienti da mezzo mondo (costano poco e si rivendono meglio), garantisca un futuro con calciatori italiani di livello?
E' impossibile.
Meno male, via via, qualcosa sbuca anche dalla serie B, e quantomeno siamo riusciti ad avere nel tempo un Under 21 dignitosa. Ma per la Nazionale maggiore mala tempora currunt...

Re: EURO 2016

Inviato: mercoledì 30 marzo 2016, 19:00
da ale.pisa
Sono abbastanza d'accordo ma credo che nel 2010,2012 e 2014 s'era messi peggio come giocatori e anche come allenatori

Re: EURO 2016

Inviato: mercoledì 30 marzo 2016, 19:41
da clau
lulliotravallio ha scritto:A parte ieri sera, che fa poo testo, ma credo che una Nazionale così brutta un ci s'aveva dai Mondiali di Mexico '86.
Mi fanno ride velli che danno la 'orpa a Conte, così come mi facevano ride velli che davano la 'orpa a Donadoni varche anno fa e a Prandelli ner 2014.
Ma perché, quali sarebbero i fantasmagorici campioni che ir brutt'Antonio (che personalmente ho sulle palle da quando allenava l'Arezzo) non convoca?? Giovinco? Pepito Rossi?
Il livello di attaccanti attuale è semplicemente imbarazzante, ai livelli di una delle peggiori nazionali europee.
Gli unici attaccanti di talento che ci sarebbero in Italia sono ir nero der Milan, ma quello è talmente cerebroleso che ormai da due-tre stagioni, a 26 anni suonati, è un ex giocatore; e Gabbiadini, che ancora è recuperabile, purchè in Italia ci sia una squadra di livello (che non sia l'Inter, società nota per rovinare quel poco di buono che il campionato italiano produce) pronta a investire su di lui.
Il resto... Zaza, Pellè, Eder, Immobile... ma ci si rende 'onto?!
In difesa, dove anche negli anni peggiori abbiamo sempre avuto qualcosa di buono, si fa ride i polli.
Chiellini e Barzagli, che in una qualunque altra nazionale con ambizioni farebbero la panca fissa, da noi sono indispensabili, perché tolti loro ti tocca lanciare nella mischia Astori e Acerbi, cioè gente che un ha nemmeno gioato le coppe europee.
Qualcosa di meglio a centrocampo, ma anche lì se ti mancano quei due o tre pezzi sei costretto a riesumare Mortovivo, che oramai è roba da reusorio.

Purtroppo, la politica che doveva essere intrapresa dopo che avevamo vinto, ancora non si sa come, il Mondiale nel 2006, non è mai stata contemplata, anzi il progetto di rinnovare le generazioni di calciatori italiani a partire dalle giovanili è sempre più una bella chimera.... via via guardo le partite del Campionato Primavera su SI, e in tutte le squadre almeno 8-9 undicesimi sono stranieri.
Cioè, il serbatoio del nostro calcio è già ostruito di ragazzi che vengono dall'Africa (e che servono perché a 18 anni, rispetto ai loro coetanei, sono delle bestie), dal Sudamerica o dai paesi del Nord Europa, come si può pensare che poi il livello successivo, ovvero il campionato italiano, che è sempre più povero tecnicamente e sempre più scarno di campioni anche stranieri, ma allo stesso tempo è invaso da scarponi provenienti da mezzo mondo (costano poco e si rivendono meglio), garantisca un futuro con calciatori italiani di livello?
E' impossibile.
Meno male, via via, qualcosa sbuca anche dalla serie B, e quantomeno siamo riusciti ad avere nel tempo un Under 21 dignitosa. Ma per la Nazionale maggiore mala tempora currunt...
Tutto condivisibile tranne la parte su Barzagli, che per me sarebbe titolare in qualsiasi squadra europea.

Re: EURO 2016

Inviato: mercoledì 30 marzo 2016, 19:52
da Vittu
hanno ragione sia lullio che l'oracolo. Si fa caa, e nel fare caa si vole giocare a pallone. Ma chiuditi dietro e vaffanculo al guardiolismo!! Cholismo is the way!!

Re: EURO 2016

Inviato: mercoledì 30 marzo 2016, 21:50
da ale.pisa
clau ha scritto:
lulliotravallio ha scritto:A parte ieri sera, che fa poo testo, ma credo che una Nazionale così brutta un ci s'aveva dai Mondiali di Mexico '86.
Mi fanno ride velli che danno la 'orpa a Conte, così come mi facevano ride velli che davano la 'orpa a Donadoni varche anno fa e a Prandelli ner 2014.
Ma perché, quali sarebbero i fantasmagorici campioni che ir brutt'Antonio (che personalmente ho sulle palle da quando allenava l'Arezzo) non convoca?? Giovinco? Pepito Rossi?
Il livello di attaccanti attuale è semplicemente imbarazzante, ai livelli di una delle peggiori nazionali europee.
Gli unici attaccanti di talento che ci sarebbero in Italia sono ir nero der Milan, ma quello è talmente cerebroleso che ormai da due-tre stagioni, a 26 anni suonati, è un ex giocatore; e Gabbiadini, che ancora è recuperabile, purchè in Italia ci sia una squadra di livello (che non sia l'Inter, società nota per rovinare quel poco di buono che il campionato italiano produce) pronta a investire su di lui.
Il resto... Zaza, Pellè, Eder, Immobile... ma ci si rende 'onto?!
In difesa, dove anche negli anni peggiori abbiamo sempre avuto qualcosa di buono, si fa ride i polli.
Chiellini e Barzagli, che in una qualunque altra nazionale con ambizioni farebbero la panca fissa, da noi sono indispensabili, perché tolti loro ti tocca lanciare nella mischia Astori e Acerbi, cioè gente che un ha nemmeno gioato le coppe europee.
Qualcosa di meglio a centrocampo, ma anche lì se ti mancano quei due o tre pezzi sei costretto a riesumare Mortovivo, che oramai è roba da reusorio.

Purtroppo, la politica che doveva essere intrapresa dopo che avevamo vinto, ancora non si sa come, il Mondiale nel 2006, non è mai stata contemplata, anzi il progetto di rinnovare le generazioni di calciatori italiani a partire dalle giovanili è sempre più una bella chimera.... via via guardo le partite del Campionato Primavera su SI, e in tutte le squadre almeno 8-9 undicesimi sono stranieri.
Cioè, il serbatoio del nostro calcio è già ostruito di ragazzi che vengono dall'Africa (e che servono perché a 18 anni, rispetto ai loro coetanei, sono delle bestie), dal Sudamerica o dai paesi del Nord Europa, come si può pensare che poi il livello successivo, ovvero il campionato italiano, che è sempre più povero tecnicamente e sempre più scarno di campioni anche stranieri, ma allo stesso tempo è invaso da scarponi provenienti da mezzo mondo (costano poco e si rivendono meglio), garantisca un futuro con calciatori italiani di livello?
E' impossibile.
Meno male, via via, qualcosa sbuca anche dalla serie B, e quantomeno siamo riusciti ad avere nel tempo un Under 21 dignitosa. Ma per la Nazionale maggiore mala tempora currunt...
Tutto condivisibile tranne la parte su Barzagli, che per me sarebbe titolare in qualsiasi squadra europea.
A me il problema dell'italia non mi sembrano i difensori centrali.. Non mi sembra che in Europa ci siano tutti questi difensoroni. Certo una volta noi s'era molto meglio di tutti, ora no.. Però de mi sembra che il Belgio, la Francia, l'Inghilterra o la Croazia siano messe peggio di noi, l'unica coppia migliore è quella della Spagna perché anche i tedeschi dietro un sono certo campioni

Re: EURO 2016

Inviato: venerdì 1 aprile 2016, 19:12
da djakomo
Quest'anno mi pare ovvio che tiferò per l'Albania

Re: EURO 2016

Inviato: lunedì 18 aprile 2016, 13:42
da ale.pisa
Dopo i complimenti del forum se n'è presi vattro dalla Germania e ora marchisio salta l'Europeo

Non c'è male.