Per me, numeri alla mano, il modello svedese non è per niente fallimentare. Non so come contano i morti Norvegia e Finlandia. Se li contano come la Germania allora anche noi e il Belgio potremmo avere 1/10 dei morti ufficiali....
Ho letto il discorso del Re svedese. In sostanza ha detto che pensavano di avere risultati migliori, non ha detto siamo il peggiore paese al mondo. Ecco, io contesto la narrazione che fa della Svezia la peggior nazione al mondo. A me numeri alla mano non sembra proprio così...
Ma anche i numeri vanno interpretati e soprattutto andrebbero uniformati (il metodo del conteggio delle morti come detto varia da paese a paese). Quindi non cercare di convincermi. Io per ora, numeri alla mano, e letti con la mia testa, (con tutti gli errori possibili, che però fanno tutti) ho questa ferrea convinzione. Non voglio convincerti che sbagli. Tu hai la tua opinione e la rispetto. Per favore rispetta la mia...
"...fare un punto in più rispetto alle ultime tre squadre del torneo..."
Guarda, se c'è un rischio che non corri, è che io non rispetti la tua opinione...stai tranquillo che io della peora di gregge 'un te lo do ...
Per quanto riguarda i numeri, ovviamente, sono ragionamenti che si possono fare con quello che viene pubblicato...se poi qualche paese "truffa" perché li conta come ni pare, ovviamente anche i nostri ragionamenti vengono inficiati...
Campione della schedina della schedina '24/'25
Il tifoso deve essere consapevole che di calcio capisce poco (chi l'ha detto 'un me lo riordo, ma è vero)
Personalmente mi risulta difficile valutare chi ha fatto bene e chi ha fatto male.
non solo i dati sono spesso incompleti e incomparabili fra nazioni, ma la valutazione stesse dipende da quanto si può sopportare/accettare.
ad esempio, rimanere con una media decessi superiore ai 500 unita per X settimane, ti rende questo numero "normale", non fa nemmeno scalpore.
Merkel, un mese fa, di fronte a 200 morti parlò di INACCETTABILITA'.
Sono morti, quelli vicini a noi, che non sono nemmeno morti, sono un "tanto morivano lo stesso"
Si poteva evitare questa carneficina, seppur in larga parte di persone di una certa età? Probabilmente sì, ma non so se il costo sarebbe stato accettato dal resto di una comunità che fa fatica ad indossare una mascherina.
In Israele, modello che nemmeno mi sognerei di immaginare, hanno effettutato lockdown TOTALE per 2 volte (per totale intendo stile wuhan, non quello italico di Marzo). Se lo possono permettere? E' stata la scelta giusta? Boh
io posso dire solo quello che ho vissuto di recente in India, dove all'apparenza i morti sono in decrescita, i malati ugualmente, ma intanto le scuole sono chiuse da marzo (tutte le scuole); gli ospedali son pieni, tanto è vero che a Bhilai (stato del Chhattisgarh), dove mi trovavo io e dove dicono sia un paradiso rispetto a stati più popoloso e colpiti) c'è un campo di cricket (che sarà il doppio di uno stadio di calcio) adibito a lazzaretto a cielo aperto, dove vengono ricoverati i "meno abbienti" diciamo così. Con l'esercitò fuori a impedire a chicchessià di uscire. Però a loro dire, va meglio.
Come la si rigira, è un gran casino; un pò peggiò di un raffreddore come si diceva e come anche io ho sperato fosse, a febbraio.
La compensazione sai, è come il vento; che fa dimenticare chi ci arbitra
...io credo che, come la giri la giri, sia un gran casino prendere delle decisioni in questo periodo...se anche la Germania, che sembrava essere quella più organizzata ad affrontare l'emergenza, viaggia a guasi 1000 morti al giorno...
"Un nuovo Trattato internazionale per la preparazione e la risposta alle pandemie sta per essere lanciato congiuntamente dal presidente del Consiglio europeo, Charles Michel, e dal direttore generale dell'Oms Tedros Adanom Ghebreyesus."
La compensazione sai, è come il vento; che fa dimenticare chi ci arbitra
...
