Cos'era, una battuta?annibale ha scritto: ↑martedì 14 febbraio 2023, 0:02Già che sei lì, potresti anche chiede quand'è che pagano la quota di rimborso di Pisa-Ascoli del 2016 ?citrohan ha scritto: ↑lunedì 13 febbraio 2023, 22:11Potresti appurare anche il discorso del numero massimo di prestiti over? Mi risultano 10 prestiti, mentre il massimo è di 8, a meno che non siano cambiate le regolePisanellastoria ha scritto: ↑lunedì 13 febbraio 2023, 15:19
Si effettivamente non tornava neanche a me. Chiedo e nel caso vi faccio sapere
Calciomercato 2022/2023
- citrohan
- Messaggi: 2457
- Iscritto il: lunedì 20 gennaio 2014, 12:03
Re: Calciomercato 2022/2023
Britaly Post Ltd ha scritto:"per non compromettere il proficuo lavoro fin qui svolto"
- annibale
- Messaggi: 8419
- Iscritto il: mercoledì 15 gennaio 2014, 19:55
- Località: il ventre di pisa
Re: Calciomercato 2022/2023
A me fa ride questa cosa del giornalista "a richiesta". Me lo immagino alle conferenze stampa con l'agedina delle richieste del forum.
Se un t'è garbata me ne farò una ragione.
“Il mondo va a rotoli, ma scelgo di essere ottimista perché la tristezza non è sana", Laurie Anderson
- citrohan
- Messaggi: 2457
- Iscritto il: lunedì 20 gennaio 2014, 12:03
Re: Calciomercato 2022/2023
Tranquillo.
c'è un pregresso, perchè altri avevano fatto la domanda su facebook, e la risposta era stata che ci avrebbe studiato sopra e ci avrebbe fatto sapere.
Non che sia una questione fondamentale, ma mi incuriosisce la cosa di queste regole e di come vengono o non vengono rispettate.
Faccio presente anche che la società credeva che Marin non fosse eligibile a giocatore bandiera...e credo che la pulce nell'orecchio gliel'abbia messa il giornalista...il quale a sua volta era stato informato qui dentro.
Britaly Post Ltd ha scritto:"per non compromettere il proficuo lavoro fin qui svolto"
- MircoLari
- Messaggi: 289
- Iscritto il: mercoledì 4 gennaio 2023, 15:05
Re: Calciomercato 2022/2023
Andiamo bene se le regole gliele insegniamo noi dal forum... 

- citrohan
- Messaggi: 2457
- Iscritto il: lunedì 20 gennaio 2014, 12:03
Re: Calciomercato 2022/2023
Con questa società non credo, ma non è necessario andare troppo lontano nel tempo per rendersi conto che a volte si crede che le persone siano informate quando non lo sono...basti pensare alle lampadine di battiniana memoria, o alla cessione/non cessione di eddy baggio...a volte anche in società si prendono delle cantonate
Ultima modifica di citrohan il martedì 14 febbraio 2023, 13:24, modificato 1 volta in totale.
Britaly Post Ltd ha scritto:"per non compromettere il proficuo lavoro fin qui svolto"
- ultra dimidium
- Messaggi: 2489
- Iscritto il: domenica 19 gennaio 2014, 12:37
Re: Calciomercato 2022/2023
Vero, solo che quelle non erano società appunto .erano barzellette..che purtroppo facevano ridere, gli altri !citrohan ha scritto: ↑martedì 14 febbraio 2023, 11:35 Con questa società non credo, ma non basta andate troppo lontano per rendersi conto che a volte si crede che le persone siano informate quando non lo sono...basti pensare alle lampadine di battiniana memoria, o alla cessione/non cessione di eddy baglio....a volte anche in società si prendono delle cantonate
- MircoLari
- Messaggi: 289
- Iscritto il: mercoledì 4 gennaio 2023, 15:05
Re: Calciomercato 2022/2023
Se ci ripenso! Io come uno scemo d'estate sotto l'Arena insieme ad altre decine di persone ad aspettare la notizia del ripescaggio. Poi iniziano le voci dei lumen... roba da gatti fradici davveroultra dimidium ha scritto: ↑martedì 14 febbraio 2023, 11:36Vero, solo che quelle non erano società appunto .erano barzellette..che purtroppo facevano ridere, gli altri !citrohan ha scritto: ↑martedì 14 febbraio 2023, 11:35 Con questa società non credo, ma non basta andate troppo lontano per rendersi conto che a volte si crede che le persone siano informate quando non lo sono...basti pensare alle lampadine di battiniana memoria, o alla cessione/non cessione di eddy baglio....a volte anche in società si prendono delle cantonate


- fusillo
- Messaggi: 4714
- Iscritto il: martedì 11 agosto 2015, 15:13
Re: Calciomercato 2022/2023
Boia che pomeriggio, ero al lavoro e passaitutto il tempo
a leggere il forum tra risate e delusione.

Se vuoi sapere come è fatto il leone chiedi a un livornese di spiegarti un gatto
- ultra dimidium
- Messaggi: 2489
- Iscritto il: domenica 19 gennaio 2014, 12:37
Re: Calciomercato 2022/2023
È stato lo specchio di quel periodo .una immensa presa per il culo che andava avanti da anni e che è proseguita fino all'ultimo secondo
- IVANO69
- Messaggi: 14492
- Iscritto il: mercoledì 9 agosto 2017, 13:40
Re: Calciomercato 2022/2023
Sì però anche credere che non ci siamo iscritti perchè nella domanda mancava un'autocertificazione sullo stato dell'impianto luci (si, l'autodichiarazione, non l'impianto in sè che era stato appunto aggiornato nei giorni precedenti la decisione) e quindi siamo stati esclusi dalla gara, non è da dorcioni....ultra dimidium ha scritto: ↑martedì 14 febbraio 2023, 12:47 È stato lo specchio di quel periodo .una immensa presa per il culo che andava avanti da anni e che è proseguita fino all'ultimo secondo
DI PIU'
un pò come a credere che Ulivieri poraccio ha fatto di tutto in commissione per approvare LA DOMANDA (non lo stato dell'impianto...)ma che la votazione è finita 3-2
rendiamoci conto: tu avevi tutti i diritti (compreso l'impianto luci fatto a tempo di record) ma non sei stato accettato perchè tecnicamente mancava l'autocertificazione e l'impegno in ogni caso ad ammodernarlo nei mesi a seguire.
poi però è stato ripescato il vicenza con 12 milioni di debito in essere e che infatti 2 anni dopo ha rifatto la botta ed è tornato in C fondendosi col bassano virtus.
Crediamoci, sì.
La compensazione sai, è come il vento; che fa dimenticare chi ci arbitra
- ultra dimidium
- Messaggi: 2489
- Iscritto il: domenica 19 gennaio 2014, 12:37
Re: Calciomercato 2022/2023
No no ma certo! Ma su quello non c'è dubbio..ma tanto con quella società di pezzenti e inetti che avevamo anche se si saliva si scoppiava dopo un secondo netto ..IVANO69 ha scritto: ↑martedì 14 febbraio 2023, 13:53Sì però anche credere che non ci siamo iscritti perchè nella domanda mancava un'autocertificazione sullo stato dell'impianto luci (si, l'autodichiarazione, non l'impianto in sè che era stato appunto aggiornato nei giorni precedenti la decisione) e quindi siamo stati esclusi dalla gara, non è da dorcioni....ultra dimidium ha scritto: ↑martedì 14 febbraio 2023, 12:47 È stato lo specchio di quel periodo .una immensa presa per il culo che andava avanti da anni e che è proseguita fino all'ultimo secondo
DI PIU'
un pò come a credere che Ulivieri poraccio ha fatto di tutto in commissione per approvare LA DOMANDA (non lo stato dell'impianto...)ma che la votazione è finita 3-2
rendiamoci conto: tu avevi tutti i diritti (compreso l'impianto luci fatto a tempo di record) ma non sei stato accettato perchè tecnicamente mancava l'autocertificazione e l'impegno in ogni caso ad ammodernarlo nei mesi a seguire.
poi però è stato ripescato il vicenza con 12 milioni di debito in essere e che infatti 2 anni dopo ha rifatto la botta ed è tornato in C fondendosi col bassano virtus.
Crediamoci, sì.